Отправлено: 02.10.06 12:47. Заголовок: В.Полеванов. Поворот на ВОСТОК.
Поворот на ВОСТОК. Столичное ускорение.
В одной из своих статей В.Соловей, постоянный автор "Политического класса", высказал мысль о необходимости создания новой столицы России, своеобразного "Путинграда".
Ниже предлагаю статью В.Полеванова на эту тему. Автор приводит довольно убедительные аргументы. Правда, на мой взгляд, Владивосток в качестве политической столицы -- это, конечно, перебор. Сибирь, прозвучавшая в статье В.Соловья, ближе к истине. Все великие дела лучше начинать на новом месте, "с чистого листа", как это сделал ранее царь Пётр. Кремль и прочие бывшие постройки (а также сложившиеся вокруг них консервативные общественные ауры) очень хороши для музеев, но подавляют (и сдерживают) своими историческими цепями-путами.
Тема переноса столицы, сама мысль об этом, звучит всё насточивее и настойчивее, причём из уст людей самого разного уровня и положения. Верный признак мощной пространственной мыслеформы, которая рано или поздно будет воплощена в жизнь.
Ко всем внешним и, повторю, убедительным аргументам академика В.Полеванова могу добавить (от себя, от Рерихов, от Живой Этики) парочку более скрытых.
Неумолимо приближающиеся грозные природные события прежде всего обрушатся на европейский Запад, потом и на Востоке прогремят. Москва окажется в опасной близости к границе Событий. Климат и пр. физические величины значительно ухудшат существование москвичей. Уже сейчас заметны серьёзные климатические изменения в европейской части России.
Окраины Дальнего Востока частично тоже под угрозой (землетрясений, цунами).
Сибирь, Алтай находятся в оптимальном соотношении к "непотопляемому" центру будущего миропорядка. А это, именно, Тибет и близкие территории, часть Индии, Китая, Монголия, Алтай, Российская Сибирь, Байкал. Рерихи своей центрально-азиатской экспедицией очертили примерный круг будущих центров мировой цивилизации. Они же указали и место на Алтае будущей Великой столицы Великой России.
Если не Путин, то следующий Президент обязательно задумаются об этом. Сам ход событий (политических, экономических, природно-геологических) подталкивает нас к реализации "столичного ускорения".
Далее текст статьи В.Полеванова. Любопытно, что за прошедшие с момента опубликования статьи месяцы, многие мысли, в частности о "национальных проектах", начинают звучать и работать (в рамках способностей нынешнего состава правительства). Уверен, что не за горами и реализация проекта "столичное ускорение".
Я также разделяю мнение и тревогу В.Полеванова о том, что нынешнее правительство ("родом из демократического детства России 90-х годов"), не способно реализовать достаточно эффективно ни один из озвученных (сейчас и далее) национальных проектов априори, потому только, что изначально масштаб его деятельности, его мышления узкоограничен интересами малой части общества и не в состоянии вместить никакую общенациональную идею. Ю.Ананьев.
23.12.2005 ПОВОРОТ к АЗИИ
Так сложилось, что последние 300 лет солнце для России вставало на Западе. Мы даже окно туда специально прорубили и через него старательно впитывали все, чего нам самим не хватало. Потому, как только чуть приоткрылась дверь, мы и рванули по проторенной дорожке. Теперь, добежав до обрыва, мы вдруг поняли, что на Западе нас никто не ждет, и открывать нам свои двери не торопится. И вообще, солнце сегодня встает на Востоке и теперь уже Запад рубит окошки с восточной стороны. Так может быть и нам пора двинуться 'встречь солнца', в сторону Тихого Океана?
Возможно, это последний шанс для России остаться собой, выйти из затянувшегося кризиса на новый, более высокий виток своей спирали развития. Вслушайтесь, какой смысл сегодня обретает песня Высоцкого 'Колея'. Помните?: 'Сам виноват, и слезы пью и охаю, Попал в чужую колею глубокую. Я цели намечал свои на выбор сам, А вот теперь из колеи не выбраться:'
РАСПАД РОССИИ НЕИЗБЕЖЕН?
Если провести даже самый поверхностный анализ публикаций, в которых эксперты и аналитики рассматривают варианты развития событий в нашей стране, то трудно не заметить очень характерного изменения темы 'Распад России'. До 2004 года преобладали публикации, в большинстве которых распад страны упоминался как возможный, проектируемый извне в ходе общего распада СССР, но предотвращенный вариант. В последнее время, примерно с середины 2004 года, резко увеличилось число публикаций в которых возможность распада нынешней России рассматривается уже в не в качестве 'буржуйской страшилки', а вполне (и все более) реального варианта развития событий. При этом заметно увеличивается и общий эмоциональный накал публикаций.
Постоянно повторяющаяся в СМИ тема о том, что ситуация в стране держится на рейтинге Президента, заставляет еще более внимательно относиться к перспективам дезинтеграции России.
На сайте прогнозов Prognosis.Ru проводилось интерактивное голосование по вопросу: 'Возможен ли распад России?' Распределение ответов красноречиво: '- Нет, такой сценарий маловероятен - 19%; - Возможна потеря части окраинных территорий - 20%; - Угроза распада достаточно велика - 34 %; - Распад произойдет, и довольно скоро - 27%'. Таким образом, более 80 % респондентов считают, что распад России возможен! И начнется он с окраин - т.е. мы теряем Калининград, Приморье, Дальний Восток.
МОМЕНТ ИСТИНЫ
Начало нового 2005 года ознаменовалось резким поворотом в общественных настроениях. Складывается впечатление, что после циркового представления с монетизацией льгот российское общество окончательно убедилось, что нынешняя российская властная элита не только не способна адекватно реагировать на вызовы времени, элементарно организовать работу, но и просто не в состоянии просчитать последствия своих действий более чем на два шага вперед. Когда Президент вынужден использовать свой авторитет и лично включаться в процесс настройки рядовой реформы, то закрадывается подозрение, что в этом доме заменой занавесок уже не обойтись.
Но дело уже сделано - монетизация насторожила народ, снизила рейтинг власти и, что еще хуже, оттолкнула население от любых реформ, дала дополнительные контраргументы в руки принципиальных противников реформ и тех представителей власти, которым преобразования не нужны в принципе. А какие горизонты впереди! Образование, здравоохранение, армия и т.д. Пламенная PR-кампания, развернутая в СМИ для спасения ситуации (как всегда поздно) и демонстрирующая нам напряжение мысли идеологов реформ, внушает глубокое уважение к их самоотверженной деятельности.
Но, с другой стороны, закрадывается опасение, что именно полная самоотверженность опять не оставит им времени подумать о такой безделице, как цель, к которой мы идем. Уже скоро два года, как мы получили новое Правительство, но результат прежний. Мы ведь так и не имеем никакой, хотя бы краткосрочной, конкретной программы вывода страны из кризиса и подготовки программы ее развития.
Тому, что мы видим сейчас, можно сопоставить простую аналогию. Представьте заказчика, который начал строить небоскреб, не нарисовав даже эскизного проекта. Более того, на каждый новый этап - прокладка коммуникаций, строительство фундамента, планировка и кладка стен, возведение крыши и т.д. приглашается новая бригада, которая все делает по собственному пониманию, не отвечая за конечный результат. Тот, кто в своей жизни уже построил хотя бы небольшой домишко для себя, тут же скажет - это самоубийство! А кто строит не для себя - тот с радостью осваивает средства. А ведь государство - это не небоскреб. Тут думать надо!
Правда, остались еще незанятые люди, у которых имеется возможность поднять голову, оглядеться и подумать: где мы, куда мы идем, и что делать? И хотя их голос почти не слышен за благодарностями заваленного денежным дождем населения, тем не менее, кто хочет услышать - тот слышит.
БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ
Проблем власти и общества, ведущих к дезинтеграции страны сегодня указывается достаточно много, но, в первом приближении, их можно свести в две основные группы. ПЕРВАЯ ГРУППА - все чаще указываемая и уже обозначенная выше, - это СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС ВЛАСТИ: идеологический, интеллектуальный, кадровый, организационный, и т.д. Как российские, так и зарубежные эксперты сходятся во мнении, что нынешняя российская власть оказалась не в состоянии адекватно ответить на многочисленные вызовы времени, хотя бы минимально организовать и сконцентрировать силы и демонстрирует полный проектный вакуум. В результате страна в отсутствие какой-либо цели впустую разбазаривает остатки ресурсов, упуская последние возможности перехвата стратегической инициативы.
ВТОРАЯ ГРУППА - общий КРИЗИС ДОВЕРИЯ (или кризис веры в целом) в российском обществе. СМИ, эксперты, политологи в один голос говорят о том, что существующие институты власти (в том числе и представительной, в том числе и партии), практически полностью потеряли доверие общества, а само общество мечется, не имея идеалов, ориентиров, общей цели. А без этого невозможно говорить о сохранении единства государства.
Обращаясь к опыту США можно увидеть, что именно общенациональная идея мирового лидерства, воспитываемая с детства вера в свою правоту и особую миссию Америки, во многом позволяют ей сохранять за собой передовые позиции в мире, и реализовывать свои амбициозные программы, тем самым еще более утверждая себя в своем лидерстве. Американцы абсолютно уверены в правоте всего, что они творят, и в этом одно из условий их успеха. Это заставляет еще раз вспомнить, что 'в начале было слово:' И сопоставить с тем, что мы сегодня видим в своей стране, Идеологические провалы, отсутствие общенациональных программ, упадок национального духа пока не всегда четко формулируется, но все чаще контекстно подразумевается в качестве одной из основных причин наших неудач, и, как следствие, возможной дезинтеграции страны.
Складывается впечатление, что нынешняя власть не придает должного значения ресурсу общественной поддержки, формулирования общенациональной идеи и повестки дня, выработке общенациональных программ. Похоже, что наши элиты, действительно, не способны к обучению. Ведь именно разрушение господствовавшей идеологии, бесконтрольное вторжение в информационное пространство СССР, а потом России, сдача информационной инициативы стали первыми шагами на пути к распаду Союза. И на примере Югославии, Чечни, Украины и т.д. мы видим, что информационное, идеологическое направление остается направлением главного удара. Не видим только попыток адекватного ответа. Чего ждем?
Господа со-товарищи! Проникнитесь! Уж если мы Россию провороним - нам этого потомки, точно, не простят! Для нашей страны, в условиях неудовлетворенной традиционной потребности понимать зачем живешь, падающей верой в 'надежу-царя', при изрядно исковерканной вере в Бога, ситуация становится критической, не оставляющей времени на пустые выяснения отношений. Поэтому опустим первый из двух извечных русских вопросов и обратимся сразу ко второму.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Для России, в ее нынешнем состоянии, крайне важна срочная разработка программы выхода из системного кризиса, но не в форме общих институциональных реформ, которыми мы уже все 'наелись', а комплекса нескольких конкретных проектов, имеющих статус национальных (в области образования, здравоохранения, конкурентоспособности, ипотеки, военной реформы и т.п.).
Каждый из проектов должен иметь конкретный план реализации, этапы, их сроки, контрольные показатели эффективности, и весь их жизненный цикл, от разработки проекта, до окончания должен быть абсолютно прозрачен для общества. И каждым из этих проектов должны руководить конкретные люди, имеющие статус не ниже советника Президента, соответствующие ресурсы, и которые должны отвечать за свой проект 'головой'. Больше не должна повторяться ситуация, когда министр, проваливший реформу, разводит руками, говорит: ':Ну, не учли:' и продолжает руководить дальше.
Ведь если идея проекта (реформы) оказывается несостоятельной - вся несгибаемая политическая воля, равно как и кипучая политическая и общественная деятельность становятся бессмысленны и сводятся к формуле 'воду в ступе толочь'. Эффективность известна. Это мы наглядно видим на примере того, к чему пришла наша страна за последние 15 лет. На это мы растратили практически все оставшиеся от СССР ресурсы (из того, что не удалось вывести на Запад). И теперь они (оставшиеся ресурсы), на исходе. А в первых рядах реформаторов все те же лица. Поэтому мы больше не можем позволить себе наблюдать непонятную возню под ковром, со ставшим традиционным результатом в виде опять куда-то задевавшихся средств.
РАЗВОРОТ НА МЕСТЕ
Теперь о конкретике. В экспертном сообществе постепенно начинают выкристаллизовываться несколько возможных первоочередных национальных программ. С моей точки зрения, в числе таких общенациональных проектов должен быть проект, призванный развернуть Россию в сторону Азии. Об этом сегодня говорят уже многие. Посмотрите, хотя бы достаточно хорошо аргументированную публикацию Д.Тренина 'Большая восточная стратегия' ('Ведомости', 14.02.2005). Условно назовем этот проект 'Поворот на Восток'. Но это должен быть поворот не просто в сторону Азии. Основной его вектор должен быть направлен в направлении Азиатско-Тихоокеанского региона, как наиболее динамично развивающегося региона мира.
Посвятив большую часть своей жизни Дальнему Востоку и Восточной Сибири, я очень хорошо представляю себе и тот потенциал, который в них заложен для будущего России, и те проблемы, которые должны быть решены для его реализации. Но именно эта идея позволит системно решить большинство давно перезревших задач, стоящих перед Россией.
Основные мировые центры развития - Европа, США Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Причем, если Европа и США стагнируют, то Тихий океан уже сегодня становится Средиземноморьем ХХI века. Значит граничащая с АТР Россия, по территории которой проходят основные пути из Европы в Азию может стать новым Великим шелковым путем. Со всеми вытекающими выгодами для страны. И перспективами. Киевская Русь, во многом сложилась вокруг пути 'из варяг в греки'. Московская - из Швеции в Персию.
Мы можем повторить этот исторический опыт освоения потенциала стратегического положения России, взяв на себя функции коммуникатора, обеспечивающего надежное и безопасное функционирование сухопутного, воздушного и морского (Севморпуть!) транспортных коридоров, связывающих по кратчайшему пути наиболее динамично развивающиеся регионы мира: Европейское сообщество и Юго-Восточную Азию - 'из британцев в японцы'.
В рамках реализации такого проекта мы: Создаем условия для нового объединения страны; Прикрываем Дальний Восток и Приморье; Обеспечиваем условия для получения транспортной ренты; Обеспечиваем бурное развитие промышленности и строительства; Бурное развитие современных информационных технологий и средств связи; Восстанавливаем и развиваем дальше транспорт и его инфраструктуру вдоль всего коридора; Создаем условия для реального сохранения единого культурного пространства; Обеспечиваем повышение притягательности России, возрождение ее в роли центра СНГ, а не периферии, куда нас пытаются вытолкнуть; Существенно подрываем сложившиеся коррупционные связи и схемы, которые держатся во многом на сверхконцентрации власти в Москве; И т. д.
Сегодня в мировой экономике Россия пока никак не найдет своего места. Иллюзии в отношении интеграции в основные западные институты уже развеялись. Россию в нынешнем ее виде в Европе не ждут. Более того, можно утверждать, что начинается новая волна давления с целью лишить Россию ее статуса великой державы, а наше поражение на Украине может привести к утрате лидирующей роли на постсоветском пространстве. Продолжение возни на европейском поле в прежнем стиле, чего от нас и ждут, только окончательно дискредитирует Россию. В случае же разворота на Восток, Россия предстанет перед своими западными соседями в совершенно другом качестве, в первую очередь, не надоевшего всем ментора для одних, и страшного и непредсказуемого медведя для других, а крайне выгодного делового партнера (которого, к тому же, не объедешь - что крайне важно в бизнесе!).
У России появится перспектива получения нового постоянного источника дохода, в сравнении с которым сырьевая составляющая просто померкнет. Но все эти планы полностью теряют смысл, если мы сегодня не сможем обеспечить единство страны, сохранить ее как единое целое.
Уже слышу естественный вопрос - а как повернуть в сторону Тихого океана страну, три четверти экономики и населения которой находится в Европе и полностью ориентированы на нее?
ВСПОМНИМ ИСТОРИЮ
Кто интересуется отечественной историей, знают, что в истории нашей страны бывали ситуации и похуже. Но каждый новый кризис для России становился толчком для выхода на новую, более высокую орбиту. Достаточно часто при этом изменение вектора развития страны сопровождалось и переносом столицы в том же направлении. Ведь столица Руси и России, следуя за изменением приоритетных точек геополитики, уже девять(!) раз меняла свое положение. Прошу обратить на это внимание.
Столица страны была в Ладоге, Киеве, Владимире, Твери, Москве, Александрове, Санкт- Петербурге. И каждый раз перенос был исторически обусловлен именно необходимостью эффективно ответить на то, что сейчас называется 'вызовами времени', позволив кардинально решить стоявшие на тот момент перед страной задачи - как внутреннего, так и внешнего плана.
Так где сегодня находится эта самая 'приоритетная точка'? Если мы хотим повернуть страну в направлении Тихого океана, то, может быть, стоит подумать и о переносе столицы в Азию - в Приморье?
ЗАЧЕМ БЕЖИМ
Такой 'финт' позволит оставить за спиной сразу несколько проблем. - Позволит создать условия для начала устранения регионального неравенства, которое сегодня принимает формы просто неприкрытого противостояния центра в виде Москвы и всей остальной страны уже на уровне подсознательного, становясь серьезной проблемой власти; - Перенос столицы повлечет за собой перенос центров управления армией и флотом на Восток, что резко поднимет оборонительный потенциал региона;
- Это же повлечет за собой восстановление старых и строительство новых военных баз, центров управления - всей российской армейской и флотской инфраструктуры Тихоокеанского бассейна (кстати, сразу станет понятно, зачем нам нужны два крохотных Курильских острова); - Политическая столица всегда привлекает к себе и значительные финансовые средства, что будет способствовать развитию экономики; - Резкое повышение статуса региона позволит привлечь в него новые высококвалифицированные кадры; - - и т.д.
Но остается еще одна серьезная проблема, которую одним переносом столицы в другое место не решить - неравенство развития регионов, разнонаправленность их интересов, делают проблемным управление страной из одного центра.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАСТИ - РЕЦЕПТ ОТ БЮРОКРАТИЗАЦИИ
При российских просторах власть должна быть распределена по всей территории страны. Существующие информационные технологии вполне позволяют без проблем организовать необходимое взаимодействие внутри распределенных по территории страны властных структур. Реализуемый проект 'Электронная Россия' уже предусматривает решение многих подобных задач, Принятие такого решения даст мощный импульс для дальнейшего развития этого и подобных проектов, что повлечет за собой цепную реакцию перемен. Проблема - в готовности (точнее, полной неготовности) самих властных структур к изменениям, что наглядно продемонстрировал ход Административной реформы.
Поэтому перенос столицы я предлагаю реализовать следующим образом: Столицы основных ветвей власти создать в городах:
Владивосток - Политическая столица (Президент, Администрация, силовые структуры);
Москва - Законодательная власть, межконфессиональный и культурный центр;
Байкал - Российский Голливуд, новый культурный центр Востока, что имеет огромное значение для страны. Российская культура самобытна и для ее пропаганды необходимо создать мощный киноцентр. По крайней мере две страны в мире уже пользуются плодами такого решения: США, создавшие Голливуд, и Индия с ее самобытным стилем кино.
О ПРИНЦИПАХ ОБСУЖДЕНИЯ
Вообще-то практически все вышеперечисленные предложения по отдельности и в разных вариациях уже звучали в нашем экспертном сообществе и СМИ. Более того, в 2003 году Думский комитет по государственному строительству уже рассматривал предложение депутата Валерия Гальченко о переносе столицы и перемещения некоторых институтов власти из Москвы в другие города, с передачей им части столичных привилегий. Им даже был подготовлен пакет законов - "О столице", "О правительстве", "О Конституционном суде", "О судебной системе", - подлежащих изменению для реализации этой идеи.
Исходя из опыта этого и некоторых других обсуждений, которые сопровождали и другие попытки предложить аналогичные идеи переноса столицы за Урал, можно видеть, что в аргументации противников преобладает принцип: 'Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда', а также попытки освидетельствовать авторов на предмет вменяемости. Хочу заверить: я куда более вменяем, чем люди, которые отбирают последние деньги у армии и пенсионеров, не просчитав возможных последствий даже для себя.
Хочу сразу снять еще один возможный вопрос - я достаточно хорошо представляю себе те сложности, которые возникнут в случае реализации такого переноса. И задаю встречный вопрос возможным оппонентам - а они представляют себе последствия принимающей все более реальные очертания потери для России Дальнего Востока и Приморья? И если да, - то каким образом они представляют себе варианты исправления ситуации?
Давайте говорить предметно и помня сверхзадачу - поворот России в направлении Тихого океана. Поэтому и я перехожу к основной аргументации противников идеи переноса столицы и распределения ее функций.
ОСНОВНЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ
Снижение управляемости. Какой? Если имеется ввиду, что сейчас страна эффективно управляется, то приведу только одну цифру. По данным середины 2004 года (из материалов конференции "Математическое моделирование социальной и экономической реальности"), в силу некомпетентности или халатности, или иных причин, связанных - в широком смысле - с неуправляемостью нашего российско-(северо)евразийского большого пространства, выполнялось только чуть более 10% указов Президента РФ)!
Надо бы попробовать. Мы уж практически ежегодно пробуем это, сами того не замечая. У нас уже есть вторая - летняя - столица страны. Это Сочи, куда летом вслед за Президентом незаметно перетекает столица. (Кстати, посмотрите, как за это время резко поднялось Сочи по всем параметрам на фоне своих соседей).
Вся власть должна быть сосредоточена в одном центре. Это совсем не факт, и в мире мы можем увидеть и другие, достаточно успешные примеры. Например, Столица Нидерландов - Амстердам, но королевская резиденция, парламент и правительство находятся в Гааге. В Чили парламент перенесен из столицы Сантьяго в Вальпараисо. В ЮАР столица находится в Претории, парламент - в Кейптауне, а верховный суд -- в Блумфонтейне. В Боливии столица - Ла-Пас, а Верховный суд находится в городе Сукра.
И никто не считает, что это несет какую-то опасность для централизации власти. Более того, к примеру, Конституция Германии гласит: "Целью федерального порядка является воспрепятствование излишней концентрации власти". Когда после объединения Германии столицу перенесли в Берлин, в Бонне были оставлены 7 федеральных министерств. ЦБ Германии находится во Франкфурте-на-Майне, а Конституционный суд в Карлсруе. Федеральный уголовный розыск "прописан" в Висбадене. Гамбург - медиастолица ФРГ. И что, Германия рухнула?
Современные информационные технологии и средства связи позволяют решать подавляющую часть задач управления, в том числе и оперативного в режиме on-line, причем значительно быстрее и эффективнее, чем в обычном режиме. Реальные корни проблемы для России заключаются в том, что, во-первых, наших чиновников вообще очень сложно заставить осваивать эти технологии и учиться управлять, а не 'рассматривать вопросы'. Это наша историческая традиция.
С другой стороны, именно потому чиновники и не хотят 'перестраиваться', понимая, что современные технологии управления совершенно не вписываются в теневые схемы работы, являющиеся основой их влияния и благополучия. А повышение эффективности управления - прямой путь к созданию условий для сокращения 'чиновной популяции'. Кто ж будет рубить сук, на котором сидит? Потому-то и валится Административная реформа, проводимая по традиционной аппаратной схеме.
Кстати, вот еще аргумент 'ЗА': перенос столицы и распределение ее функций по территории позволит радикально преодолеть тихий саботаж реформ, сломать сложившиеся теневые схемы, и на какое-то время развяжет руки верховной власти для проведения реальных и эффективных реформ.
По сути, создание нескольких дополнительных центров власти изменит вектор развития страны, заставит в усиленном режиме развивать сразу несколько стратегических высокотехнологичных направлений. - создание современных центров связи и ускоренное внедрение информационных технологий; - развитие авиационных перевозок и возрождение авиационной промышленности - от восстановления программы сверхзвуковых пассажирских самолетов, до малой и сверхмалой авиации; - развитие железнодорожного и автомобильного транспорта;- - развитие сети портов на тихоокеанском побережье; - создание трансконтинентального транспортного коридора и максимально эффективное использование всех выгод нашего территориального расположения; - научные исследования в наиболее перспективных на сегодня отраслях; - бурное развитие современной строительной индустрии и сопутствующей инфраструктуры.
Но главное - создадутся 9 новых точек роста, относительно равномерно распределенных по территории России. Станут привлекательными с точки зрения карьеры такие провинциальные ныне города как Владивосток, Иркутск и остальные из списка. Произойдет замещение нынешнего противостояния и отчужденности Москвы и провинции на конкуренцию новых столиц между собой, что дополнительно будет способствовать снижению напряжения в обществе, преодолению отчуждения регионов и напротив, усиливать их притяжение.
Разумеется, такое предложение должно быть не просто значительно более подробно аргументировано, рассмотрено и обсуждено. Рамки публичного выступления не позволяют слишком глубоко зарываться в подробности. Но начинать активное обсуждение темы давно пора, и именно для этого я и выступаю.
ГЛАВНОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ
Я сознательно отложил наиболее существенное возражение противников идеи переноса столицы из Москвы и распределения столичных функций. Это напоминание о том, что это прямо противоречит Конституции РФ. Это самый серьезный контраргумент. Но, с другой стороны, и Конституция тоже принималась в свое время в нынешнем виде именно для решения стратегических задач развития страны. И принималась в 'авральном режиме'. Поэтому внесение поправок в нее не исключено. Разумеется, для этого нужно пройти весь установленный законом путь. И главную роль в этом случае будет играть общественное мнение наших граждан, которые и будут, в конце концов решать судьбу предложений.
Завершается формирование Общественной палаты РФ, которая, в том числе, призвана организовывать общественное обсуждение и экспертизу законопроектов, имеющих важное значение для безопасности страны. На мой взгляд, предлагаемые идеи имеют именно такой характер. Не стоит ли начать формировать его повестку дня, и в качестве одного из первых, предложить вновь образованному Совету рассмотреть именно вопрос создания банка общенациональных проектов, требующих срочного общественного обсуждения и организации подобного обсуждения?
Россия сегодня еще имеет шанс вписаться в новое международное разделение труда. Сегодня солнце встает на Востоке. Движение российских землепроходцев в 17 -18 вв. 'встречь солнца' сделало Россию самым крупным территориальным образованием мира. Настало время повторить этот путь, но уже не завоевывая, а осваивая территории. Локомотивом мирового развития ХХI Века стал Тихоокеанский регион. Пока мы там нужны. Но если мы сейчас не проложим свою колею в этом направлении, то нас никто ждать не будет.
ПОЛЕВАНОВ Владимир Павлович - академик РАЕН, доктор геолого-минералогических наук".
08.09.2006 Владимир Полеванов, доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН
К ИСТОКАМ! (ВЕЛИКИХ РЕК)
Казалось бы, что может быть проще: исток - устье, верх - низ, инь -янь?! Не тут-то было! С верхом и низом, инью и янью, может быть, и просто, но с истоками рек, особенно великих рек, существуют проблемы. Для многих из них истоки до сих пор не установлены...
ПОТОМУ, ЧТО ОНИ СУЩЕСТВУЮТ...
Человеческая цивилизация, как таковая, родилась на берегах четырёх рек: Тигра, Евфрата, Инда и Ганга, европейская - на берегах Дуная; невозможно себе представить русских без Волги, а китайцев без Янцзы и Хуанхэ. Для египтян Нил во все времена был просто божеством. Реки Амазонка и Конго были, есть и будут основой всякой жизни в Латинской Америке и Африке...
Человечество всегда стремилось познать и изучить воду, как основу жизни на Земле во всех её проявлениях, и в первую очередь, оно исследовало великие реки. Стремление к истокам великих рек - такое же естественное состояние человека разумного, как стремление к полюсам. Когда знаменитого полярного исследователя Руаля Амундсена спросили, почему человек пытается, порой рискуя жизнью, достичь полюсов, Амундсен ответил: «Потому, что они существуют». Достижение истоков рек, помимо научных и прикладных целей, имеет в своей основе и эту генетическую потребность человека - дойти до края и заглянуть за горизонт. России в этом плане повезло. Из десяти крупнейших рек мира по России протекают четыре: Обь, Енисей, Лена и Амур. Амур мы, правда, делим с Китаем.
ИСТОК - ДЕЛО ТОНКОЕ
За исток реки, обычно принимается пункт, где река впервые обнаруживается в форме ясно выраженного потока - в виде ключа, начала ручья на болоте, выхода на поверхность у нижнего края ледника и т.д. Но это теория. На практике же сложилось так, что истоками рек, в том числе и великих, могут считаться совершенно разные пункты. Это может быть и точка слияния двух рек, и исток более длинной составляющей, и исток реки с большей площадью водосбора. В результате такой путаницы вопрос о том, какая река самая длинная в мире, долгое время оставался без ответа. В 40 -50-х годах прошлого века на звание лидера претендовала Миссисипи. Ее длина, если считать от начала ее притока - реки Миссури, составляет 6420 км. Но потом кто-то «вспомнил», что и Нил вовсе не берет свое начало от слияния Белого и Голубого Нила, а только получает здесь свое название. Белый Нил вытекает из озера Виктория, а в него впадает река, которая в верховьях называется Рукарара, а дальше - Кагера. Таким образом, получается водный путь длиннее, чему Миссисипи и Миссури - 6671 км. И по сей день именно эта река - Нил (с Кагерой) считается самой длинной в мире. Но и это неправильно. На самом деле, есть еще Амазонка. На сегодняшний день ее главным истоком считается река Мараньон, вместе с которой протяженность Амазонки составляет 6400 км. Однако определение реки Мараньон, как главного истока Амазонки - не более чем дань традиции. Амазонка начинается от слияния Мараньона и Укаяли. Главным истоком Укаяли следует считать исток реки Апуримак. Длина Амазонки от истока Апуримака - 7030 км, и таким образом именно Амазонка является самой длинной рекой в мире. Она не имеет себе равных ни по длине, ни по площади водосборного бассейна - 7,18 млн км2 , ни по годовому стоку - 6930 км . Воистину - царица рек!
Как сказал бы товарищ Сухов, «исток - дело тонкое - Петруха». На мой взгляд, истоком реки логичнее всего считать тот наиболее длинный путь, который может пройти до устья капля воды, выпавшая в наиболее высокой части сформировавшегося русла. Исходя из этого определения, получается, что истоки многих великих рек, в том числе и на территории России, определены неверно. Прежде всего, это относится к Лене и Енисею. Истоком Лены считается небольшое болото в 15 км от перевала Солнцепадь и в 10 км (по прямой) от берега Байкала, расположенное на высоте 1470 метров. Здесь в 1997 году была установлена часовня. В действительности, истоком Лены является безымянный правый приток Лены, берущий начало в хорошо выраженной долине Байкальского хребта и имеющий высоту 1680 метров, что на целых 200 метров выше. Исток с часовней на высоте 1470 метров просто удобен. К нему от центральной усадьбы Байкало-Ленского заповедника на мысе Солнечном начинается хорошо набитая тропа по ручью Солнцепадь, по которой на платной основе работники заповедника и турфирмы давно уже водят туристов.
Ситуация с истоком Енисея ещё более запутана. В Большой Советской Энциклопедии указаны целых три истока Енисея: от места слияния Большого и Малого Енисея (традиция!) - 3487 км, от истока Большого Енисея - 4092 км (именно эта длина фигурирует во всех основных справочниках) и даже от истока реки Селенги, крупнейшего правого притока Байкала - 5075 км. Однако в последнем случае озеро-море Байкал, куда впадает от 300 до 500 рек, лишается своего статуса и становится частью Енисея. Вряд ли это правильно.
«Официальный» исток Енисея из озера Кара-Балык находится на высоте 1780 метров. Между тем, настоящим истоком Енисея является река Кок-Хем (Голубой Енисей) - правый приток озера Кара-Балык в Саянских горах. Именно исток Кок-Хема с пика Топографов и будет самым высоким (по топокартам - 2580 метров) и самым длинным путём капли енисейской воды в Северный Ледовитый океан. Таким образом, длина Енисея составляет не 4092 км, как это было принято считать, а 4123 км.
БАЙКАЛ: «КОЗЫРНОЙ ТУЗ» РОССИИ
Когда я сформулировал цель: дойти до истоков великих рек, начав, естественно, с русских, команда была уже сформирована. В нее вошли: Валентин Сивяков, геолог из Улан-Удэ, отличный организатор и таёжник; Андрей Подрябинников: 60 лет, любитель экстремальных спусков на горных лыжах с Альпийских перевалов и вершин; Евгений Любимов, в числе первых спустившийся на горных лыжах по северному склону Эльбруса; о себе он написал: «Характер - склонный к эпикурейству (раздолбайский)». Наш человек!
О себе, любимом, можно писать долго, но буду лаконичен: доктор геолого-минералогических наук, 20 лет искал золото на Колыме. Затем довелось побывать губернатором Амурской области, министром имущества России и вице-премьером в правительстве Черномырдина. Сейчас снова ищу и нахожу золото, а в свободное время путешествую по загадочным и малоисследованным регионам нашей планеты.
Эта четвёрка - постоянные члены нашей команды, были и ассоциированные. Ответственным за охрану нас от медведей при броске к истокам Лены был тезка статского советника Фандорина Эраст Бутаков, который 14 лет назад пешком за 73 дня обошёл озеро Байкал по периметру. В Саянах нашим постоянным поставщиком лошадей и проводником был местный житель по имени Батор.
Коль скоро мы упомянули Байкал, не могу не сказать хотя бы несколько слов о нем, поскольку Байкал - общепланетарное явление. Байкал для России - больше чем озеро. Порой мне кажется, что тот фантастический бросок к Тихому океану, который совершили русские в конце XVII века, имел своей сверхцелью присоединить к России озеро Байкал. Посчитайте сами: в 1582 году Ермак впервые пересёк Урал и начал покорение Сибири, а уже в 1640 году Москвитин вышел к Тихому океану.
За каких-то 58 лет была открыта и присоединена к России совершенно неизученная и дикая территория площадью более 13 миллионов квадратных километров. Самое глубокое озеро мира - максимальная глубина 1637 метров - было впервые отображено на карте в 1667 г., по распоряжению воеводы П. Годунова.
По большому счёту Россия может считаться великой страной по нескольким бесспорным критериям: великая территория, великая Победа в 1945-м, великий бросок в космос Юрия Гагарина в 1961-м и великое озеро Байкал. Даже Пушкина можно оспаривать! Чем хуже, например, английский поэт лорд Байрон!? Байкал же - навсегда и для России, и для мира в целом. Если десятки войн XX века шли за нефть, то главной проблемой XXI века будет битва за воду. И здесь Байкалу нет равных. «Бай-Куль» - «Богатое озеро», в переводе с тюркского - в самом деле богато, в первую очередь, водой. Байкал вмещает около 24 тыс. км3 воды. Такой же примерно объём содержится во всех вместе взятых пяти Великих Американских озёрах (Верхнее, Мичиган, Гурон, Эри, Онтарио) и Балтийском море. Байкал является самым крупным хранилищем жидкой пресной воды планеты - 20% от мировых запасов. Понадобилось бы 400 лет для того, чтобы через Ангару вытекла вся Байкальская вода и это, при условии, что в него не поступило бы в течение этого времени ни одной капли воды.
Если считать, что для утоления жажды человеку надо 0,5 литра воды, то байкальской воды хватило бы напоить население десяти миллионов таких планет, как Земля. А если предположить, что для питья и приготовления пищи хватит 5 литров в сутки, то человечество могло бы прожить на одной только байкальской воде 4000 лет.
Космические масштабы «космического» озера Байкал! Ещё раз повторюсь: XXI век будет веком борьбы за воду и Байкал в этой борьбе -«козырный туз» России!
СЛАВА ФУТБОЛУ!
Наш бросок к истокам Лены и Енисея начался в Москве с покупки сублимированных продуктов - каш, борщей, мяса и птицы. Нужно было обеспечить 31 человеко-день автономным питанием. Обычные продукты на такой период весили бы не меньше 60 кг, наши же «сублиматы» потянули на 4 - 5 кг, что серьёзно облегчило нам жизнь. Утром 11 июля 2006 года рейс № 778 Иркутск-Москва приземлился в Иркутском аэропорту. Обломки самолёта того же рейса 778, разбившегося 9 июля при посадке в Иркутске, ещё валялись возле взлётной полосы, заставляя поблагодарить судьбу за счастливое наше спасение. Если бы не финальный матч чемпионата мира по футболу, который был запланирован на 9 июля, мы бы вылетели 8-го июля рейсом № 778. Слава футболу!
Машина в аэропорту во главе с улыбающимся Валентином Сивяковым, 300 км дороги до Малого Моря у острова Ольхон на Байкале, погрузка в арендованный на 4 дня корабль «Фрегат» и вот уже утром 12 июля мы в сплошном тумане высаживаемся у мыса Шартлай. А далее по плану следовало: подъём по Шартлайской «тропе» (которой не оказалось) до перевала, затем поиски истока реки Лены и спуск по ручью Рытому до Байкала, где нас и должен ожидать «Фрегат» не позднее 24 часов 00 минут 14 июля.
Услышав, о нашем планируемом спуске по Рытому команда «Фрегата», поглядела на нас как-то печально, словно прощаясь...
СТРАШНЫЙ МЫС
Дело в том, что мыс Рытый и ручей Рытый считаются у местных жителей проклятыми местами. По местным преданиям здесь живёт злой дух Байкала Ухэр-нойон, который страшно не любит, чтобы его покой нарушали. Согласно легенде, давным-давно на мысе Рытый сражались богатыри и шаманы эвенков, бурят и якутов - выясняли, чья же это земля. Битва закончилась вничью. Никто не победил и не был убит. Спавший до сих пор Ухэр-нойон был разбужен и уничтожил предмет спора - плодородную землю Рытого гигантским селем, перемешав всю землю огромными камнями. Почти до 80-х годов прошлого столетия существовал специальный обряд умиротворения Ухэр-нойона. Раз в три года специально посвящённый шаман доходил глубокой ночью до центра священного дерева, где всю ночь молился на перевёрнутом чёрном котле. Потом эта традиция была нарушена и теперь злой дух Байкала хронически недоволен всем на свете, и, как обычно, срывает зло на беззащитных людях. Чтобы хоть как-то умаслить духа существует спецобряд посещения мыса Рытый. Запоминайте! Сойдя на берег, надо обязательно упасть на правое колено, показать Ухэр-нойону, что его уважаешь. Затем нужно ублажить запахом свежесваренной баранины обоняние Ухэр-нойона. Мясо разрешается съесть, а кости необходимо сжечь, разложив их в форме тела. Мысленно при этом надо просить прощения у духа и благодарить его за то, что он не будет вам вредить...
В наше время исследователь Александр Бурмейстер обнаружил на Рытом остатки какой-то каменной стены, которая в местной печати получила громкое название «Байкальский Стоунхендж». Правда, фото этих развалин Бурмейстер не сделал и ему приходится верить на слово. Отечественные исследователи аномальных явлений «навесили» на проклятый мыс и ручей Рытый всех «паранаучных» собак. Утверждается, что здесь существует отрицательная геопатогенная зона, что сюда регулярно приземляются летающие тарелки, что здесь отмечается повышенная радиация, что в зимовье, стоявшем на мысе, регулярно бушует «полтергейст» (падения и перемещения по воздуху предметов), наконец, что на мысе Рытый происходит искривление пространства - времени, и тут происходят контакты с «пришельцами». Ну, прямо «Сталкер» братьев Стругацких. Страшно, аж жуть!
С нормальной научной точки зрения все выглядит более реалистично. Ручей Рытый длиной около 20 км течёт в узком и глубоком каньоне. А это значит, что после любого дождя вода здесь поднимается мгновенно (за 10 - 20 минут) на 3 - 5 и более метров. Мирный ручеёк превращается в ревущего зверя. И если у путешественника нет навыков скалолазания и набора скальных крючьев, чтобы выбраться на борт ручья и спастись, то шансов уцелеть у него почти никаких! А какие могут быть скальные крючья и навыки скалолазания у простых местных охотников?! Учитывая, что мыс Рытый - продукт действия мощных селевых потоков, труп охотника или путника найден не будет. Он будет размолот и захоронен внутри селя. Один пропал без вести, второй, третий... ясно же, что злой дух Байкала Ухэр-нойон шалит.
«РЫТЫЙ НЕ ПРОПУСТИЛ»
В тумане нас могли высадить где угодно. Но Бог миловал, и мы оказались там, где и хотели - на берегу Байкала в районе мыса Шартлай, на высоте 456 метров над уровнем моря. Вперёд, к истокам! Через пару часов туман рассеялся и часа полтора мы пробирались вверх по медвежьим и оленьим тропам, любуясь прекрасными видами ручья Шартлай. Свежие медвежьи следы, медвежий помёт, сопровождали нас постоянно, что исключительно нервировало Эрика Бутакова, нашего «человека с ружьём». Встречаться нос к носу с медведями очень не хотелось. Медведи хороши на картине Шишкина «Утро в сосновом лесу» и в сказке «Маша и медведь», а в жизни с ними лучше не пересекаться. Это исключительно выносливый, сильный и непредсказуемый хищник. С карабинной пулей в сердце медведь пробегает до 50 метров и в состоянии задрать охотника. Смертельно раненый, он заползает в кусты, притворяется мёртвым, и если преследующий его неопытный охотник забывает сделать контрольный выстрел, медведь последним ударом убивает охотника, и только после этого, вероятно, с глубоким удовлетворением умирает. Поэтому Эрик всё время нервничал. Чтобы спугнуть медведя и не столкнуться с ним неожиданно, он периодически что-нибудь кричал и всячески шумел. А потом пошёл дождь, с Байкала в долину заполз туман, кончились даже звериные тропы, ручей становился всё круче и круче, в воздухе закружились снежники, все чаще встречались крупноглыбовые «живые» осыпи. Но мы по шатающимся, скользким камням, под проливным непрерывным дождём вынуждены были лезть вверх, т.к. палатку даже при желании было поставить негде. Ни одного ровного места! Крутой, крупноглыбовый склон!
Только перевал давал нам надежду на ровное место и отдых. И мы до него добрались. Через 11 часов пути, в очередной раз обругав себя, что залезли чёрт знает куда, вместо того, чтобы пить пиво на пляжах каких-нибудь Сейшел или Мальдив, мы ступили на перевал!
И тут произошло мини-чудо: рассеялся туман, утихомирился дождь и закатное солнце ударило по тёмно-синему, почти чёрному предзакатному небу. Природа признала нас, дав возможность поставить палатки на перевале и развести костёр без дождя. Дождь пошёл через полтора часа и потом шёл всю ночь и весь следующий день, но палатки уже стояли. В пути невольно становишься язычником, поэтому мы поблагодарили духов гор. Утром 13 июля, поразмыслив, мы пришли к выводу, что до настоящего истока Лены с высотой 1680 метров нам не дойти. По плану нам следовало быть там еще вчера, но непогода и отсутствие даже намёка на тропу не позволили нам это сделать. Единственное, что нам оставалось, это найти второй исток Лены и вернуться назад не по Рытому, а по Шартлаю, а затем по берегу Байкала и дойти до корабля к установленному сроку. В противном случае нас бы начали искать.
Утром 13 июля мы нашли второй исток Лены. Он оказался всего в 500 метрах ниже под перевалом. Озерцо воды диаметром 3-4 метра под горой на высоте 1550 метров. Протокольные фото и, как обычно, под дождём мы направились назад к мысу Шартлай. Спускаться вниз по «живой» крупноглыбовой осыпи под дождём, когда каждый камень покрыт мхом-смазкой и ненадёжен, а вода размывает неустойчивые опоры камней, ещё труднее, чем идти вверх.
Если в футболе потеря концентрации на последних минутах матча приводит к голу и поражению, то в горах секундная потеря внимания приводит к вывиху или перелому ноги, что практически одно и то же. Чтобы спасти одного человека в таких условиях, когда вертолёту сесть негде, нужно шесть специально обученных людей и минимум неделя времени. Всё это мы отчётливо представляли и поэтому дошли без эксцессов. Через 9 часов 13 июня мы уже были на Байкале. На следующий день 14-го июля в 14:00 по местному времени, мы пошли на мыс Рытый по берегу Байкала, где нас ожидал «Фрегат». Двадцать километров невероятно красивого пути, осложнённого береговыми обрывами Байкала. Их приходилось преодолевать тремя путями: скалолазанием, пешком по байкальской воде и, в худших случаях, резким подъёмом вверх на 50 - 100 метров по вертикали с последующим обходом по берегу. На мысе Рытый нас таки ждали медведи. К счастью для всех мы заметили друг друга примерно за 300 метров и после двух выстрелов вверх, немного подумав, медведи уступили нам дорогу.
В 22:00 мы ступили на корабль. Наше пиво ждало нас. Команда облегчённо вздохнула, узнав, что мы не пошли по Рытому («Рытый не пропустил», как принято здесь говорить), и мы двинулись назад. 15 июля в 10 часов утра мы пересели в поджидавший нас УАЗик, чтобы двигаться к истокам Енисея. Исток Лены на высоте 1680 м нам достичь не удалось. Мы не взяли запас времени на погоду и отсутствие тропы. Ну что ж, всё ещё впереди!
ДАЕШЬ ЕНИСЕЙ!
Енисей дался почти по плану. 15-16 июля добирались на УАЗике до реки Сенцы. Где-то 800 км пути по федеральной, но сплошь размытой дождями дороге. Самое примечательное в пути - рыбный рынок на южном высоком обрыве Байкала у Култука. Всё, чем богат Байкал, - здесь. Омуль во всех видах, хариус, лещ и т.д. Тут же пиво, пирожки и прочее. Душевное место! И сам Окинский район Бурятии, по которому мы пробирались в Тувинскую республику - а исток Енисея находится именно там - заслуживает самых добрых слов. В России вообще, а на Дальнем Востоке особенно, почти повсеместно одна и та же картина: грязные, замусоренные посёлки и деревни, поваленные, сто лет не ремонтированные дороги, «пьяные столбы» линий электропередач и столь же порой пьяные местные жители. И все это - на фоне превосходной природы. Режущая глаза дисгармония! Забор поправить и мусор убрать - минута дела! Десятилетиями, веками не находят эту «минуту»! И тут как луч солнца в дождливый день - Окинский район с райцентром в посёлке Орлик. Чистые, ухоженные дома, нормальные трезвые люди, чистые дороги, весёлые стада коров, лошадей и яков. Сколько езжу по нашей стране, а такого второго района не припомню. Швейцария какая-то, а не Россия!
17-18 июля на ГАЗ-66 по пролазу, который здесь громко именуется дорогой, пробиваемся к Чойганскому перевалу, где нас ждут лошади. 70 км преодолеваем за более чем 20 часов. Ощущение в кузове ГАЗ-66 примерно такое, как если бы ты находился внутри консервной банки, которую привязали к хвосту бешено несущейся собаки.
19 июля на 8 лошадях, встретившись с нашим постоянным проводником в Саянах - Батором, переваливаем через Чойганский перевал и вначале пытаемся на лошадях пробиться к точке старта - озеру Зелёному. Бесполезно. Потеряв 3 часа времени на напрасные поиски «лошадиной» тропы, спешиваемся у Чойганских горячих минеральных источников и - вперёд с вертикальной отметки 1600 метров до 2000 метров к озеру Зелёному. Тропа, слава Богу, есть. Дождь, который до этого был беспрерывным - прекратился. У красивейшего озера Зелёного разбили базовый лагерь. Озеро и в самом деле зелёное. Везде снежники, с мощных обрывов у озера время от времени катятся огромные камни. «...За камнепадом ревёт камнепад». Радуемся за себя, что лагерь поставлен правильно, и ни один камень до нас долететь не может.
20 июля вообще стало подарком судьбы: весь день светило яркое солнце, неземную тишину гор нарушали лишь звуки летящих камней, чириканье птиц и журчанье ручьёв. В 8 часов 10 минут вышли с базового лагеря к истоку Кок-Хема, он же истинный исток Енисея. И в 14:30 были на истоке, пройдя 10 км пути и 550 метров превышения за 6 часов. Высота истока Енисея - 2550 м (по GPS), начинается у перевала, который мы назвали «Исток» в отрогах пика Топографов.
Выпили 500 грамм 20-летнего армянского коньяку за здоровье Енисея и друг друга, приклеили у камня над истоком заранее приготовленную титановую табличку с надписью:
"Исток р. Енисей Установлена: Полеванов В. П. Подрябинников А. В. Любимов Е. Е. Сивяков В. В. 18 июля 2006 года»
Так мы рассчитывали в Москве и Улан-Удэ: достичь истоков Енисея 18 июля 2006 года. Жизнь внесла коррективы, и добрались мы туда 20 июля. Табличку переделывать было нечем.
Было такое ощущение, что мы здесь первые люди. Никаких следов - ни людских, ни звериных. Даже птицы не чирикали. Сплошной снег, журчащие ручьи, альпийские жёлтые маки, развалы камней и тишина...
Дорога назад к базовому лагерю заняла 4 часа. Весь путь к истокам Енисея оставил совершенно фантастическое ощущение. Мы - вчетвером были практически везде: Альпы, Кавказ, хребет Черского, Урал, Памир, Тянь-Шань и т.д. Но такого уникально красивого места, как здесь в Большом Саяне, ни один из нас не припомнил. Поля цветущих жарков, аквилегий, горных маков и гвоздик среди прогалин в снегу, водопады и четыре уровня каровых озёр, гнейсы и граниты, отпрепарированные природой самым причудливым образом, снежники, бесконечные журчащие ручьи, речки, речушки, полузамёрзшие озёра, которые сверкали драгоценными сапфирами в оправе гор. Зрелище - завораживающее! И всё это при отличной, звенящей от солнца погоде.
ЧТО В СУХОМ ОСТАТКЕ?
Не так уж мало! По сути, совершено географическое открытие. Река Енисей стала длиннее на 31 км (4123 км, вместо 4092 км) и выше почти на 800 метров (2550 м, вместо 1780 м). Найден новый путь к истокам Лены - по долине Шартлая. И хотя настоящий исток Лены на высоте 1680 м достичь не удалось, тем не менее, исток Лены № 2 всё же на 80-100 метров выше «мнимого» истока (1550 м, вместо 1470 м).
Полностью обкатана команда, которая готова к новым свершениям и броскам. Получены сотни фотографий удивительных мест России. Мы в очередной раз убедились, наша страна не менее прекрасна, чем «банановые и лунные сингапуры». Изучать ее - достойное занятие! И главное - жизнь прекрасна и всё ещё впереди!
Байкал - Российский Голливуд, новый культурный центр Востока, что имеет огромное значение для страны. Российская культура самобытна и для ее пропаганды необходимо создать мощный киноцентр. По крайней мере две страны в мире уже пользуются плодами такого решения: США, создавшие Голливуд, и Индия с ее самобытным стилем кино. ""
Это не фантастика, это, извините меня, фантазерство. У меня так и встала перед глазами картинки кинохроник времен Великой отечественной войны, когда железнодорожные эшелоны эвакуировали запад страны в Сибирь и за Урал. И я представил всех этих чиновников под открытым небом расстанавливающих свои столы и начинающих трудиться. Ну выносят у нас судебную власть в С.Петербург, так и то уже - самозахват земель, незаконное строительство, изгнание простых людей из ветхого жилья и объщежитий. Что касается кино, так у нас великая киностудия им. Горького практически разрушена, на Мосфильме снимается очень мало, в основном телеканалы готовят "шоу".
Конечно, в этом вопросе Полеванов детально не прав. Но его мысли вливаются в общий, принципиальный, целенаправленный поток мыслей о переносе столицы и потому -- полезны.
Что касается "фантазёрства", то есть, в Вашем понимании, невозможности нам сейчас выстроить город "с нуля" -- неправы Вы. Много примеров в истории дальней и самой современной.
Как только проявится Воля к действию -- всё будет. И очень быстро.
Сейчас требуется обостренное чувство реальности. Только тогда может возникнуть воля к действию. Всяких планов я прочел немало, пустая трата времени. А может быть и опасная трата, гогда над значительной частью населения нависла угроза физического вымирания. Торговать энергоресурсами можно и с западом и с востоком, только для этого надо не больше 10% населения России. Фактически эти 10% уже взяли власть и собственность в свои руки. И этой власти, я думаю, невозможно привить какую-то национальную идею. Ее нац. идеей может быть "своровать миллиард и жить в Англии".
Сейчас требуется обостренное чувство реальности...
Милое дело -- беседовать с пессимистом. ОН по определению человек с "утраченным чувством реальности", застрявший в своих предрассудках, всегда опаздывающий в своих оценках реальности.
"Своровать миллиард и жить в Англии" -- это позавчерашняя реальность во власти. Эта историческая волна своё уже "отчебушила". ...И пусть их живут себе в той самой Англии, которая по всем предсказаниям "одна из первых в числе жертв".
Мы будем искать НОВУЮ власть. Новую по СО-ЗНАНИЮ. Искать алмазы в груде строительного хлама. И нас примут. И нас, и те знания, ту идеологию, проводниками которой мы имеем честь быть. Точка.
Измучась всем, я умереть хочу. Тоска смотреть, как мается бедняк, И как шутя живется богачу, И доверять, и попадать в просак, И наблюдать, как наглость лезет в свет, И честь девичья катится ко дну, И знать, что ходу совершенствам нет, И видеть мощь у немощи в плену, И вспоминать, что мысли заткнут рот, И разум сносит глупости хулу, И прямодушье простотой слывет, И доброта прислуживает злу. Измучась всем, не стал бы жить и дня, Да другу будет трудно без меня.
Здравствуйте!Последнее время меня мучает один вопрос:Как можно открывать зоны-казино на Алтае,в Сибире?Ведь игорный бизнес принесет на эту чистую землю и разврат и криминал, и т.д.Рерих писал о появлении на Алтае духовного центра всего человечества.А человечество пошло другим путем?Что автор думает об этом?
Здравствуйте, ...ну, пусть будет Мария, Маша (Вы рискованно написали электронный адрес, насколько мне известно, так можно получить в свой адрес поток спама; впрочем, Вам виднее...)
Итак, что "автор думает об этом". В контексте темы можно предположить, что ответа ждут от В.Полеванова. Конечно, ответа не будет от него. Отвечаю я. Спасибо за вопрос. Он меня тоже занимает последнее время. Думаю, что плохого ничего не будет. Строительство есть строительство. Это не разрушение. Это всегда плюс, строительство именно.
Пусть строят. Представьте, миллионный город. Аэропорт, дороги, жильё, административные здания, объекты соцкультбыта, транспортные и прочие жизнь обеспечивающие предприятия. Снабжение продовольствием -- всегда в первую очередь окрестные сёла участвуют. Обеспечение электроэнергией и топливом, возможно, газопровод... И прочее, и прочее...
Как это всё будет использоваться, когда придёт ТО время, нами ожидаемое? Они, нынешние инициаторы и строители, могут и не догадываться, что с того? Кроме того, не надо думать, что в Москве, ещё, на наш взгляд, старой по сознанию, затевают такие проекты "недальновидные люди".
Такие масштабные стройки -- всегда стратегические, многоцелевые...
Вот я Вам ещё аналогию приведу. У нас тут, в Амурской области, космодром затевали, "Свободный", на базе бывшей ракетной дивизии. Сейчас весь проект, к сожалению, в "замороженном состоянии". Такие были дискуссии в местной прессе! Главный аргумент противников -- якобы экологический вред. Особенно интересно мне, как немного знающего Учение, было наблюдать косвенные признаки, а именно, кто, какие люди, выступали против.
Знаете, основные активисты (против) -- такие "мастодонты" проявились, вплоть до наличия прямых признаков одержания. Большая была "схватка" местного масштаба. Приходилось и среди своих "коллег", рериховцев, вести "разъяснительную работу".
А вот какая местная особенность во всём этом:
Вся местность между Зеей и Буреей, Зейско-Бурейская равнина -- это ровная, как стол, низменность. Достаточно даже "обычного" наводнения, которые вот уже в последние годы заполонили, к примеру, Западную Европу, чтобы принести сюда катастрофу.
А расположены здесь основные города Амурской области, в первую очередь, областная столица, Благовещенск, в устье р. Зея при впадении её в Амур.
А намечавшийся космодром в стороне, сравнительно высокой стороне от равнины, в сорока километрах от г. Свободного, который сам наполовину в низине, а в основном, центр, наверху. Космодром -- это громадный объект и сеть промышленных сооружений, и новый город для более чем 100 000 жителей.
Я не уверен, что к часу "Х" там начали бы уже пускать ракеты с мифической экологической угрозой. Но город, жильё и пр. обеспечивающие жизнь дела там бы уже состоялись к тому времени в первую очередь.
Вот такие парадоксы бывают при внимательном рассмотрении (или невнимательном?). Кстати, вот уже состоявшийся наглядный образец: Большой космодром "притормозили", его сейчас в Плесецке развивают. Под большую ракету "Ангара", которая работает, в основном, на водородном топливе, безвредном. А у нас здесь остались малые пуски спутников с помощью военной ракеты на гептиловом топливе, которые при большом стоительстве непременно отсюда убрали бы. Гептил -- страшный яд, хоть и падают отработавшие ступени совсем далеко отсюда...
Теоретически, "демагогически" то есть, победили противники большого космодрома, так называемые "экологические защитники". Практически -- они же и вредители. И совсем неважно, что несознательные, неосознанно, из "благих", на их взгляд, побуждений.
Хотя, конечно, в этой схватке "за" или "против" большие политические и не только силы не местного масштаба были задействованы, они всё решали, а местные лишь создавали соответствующий фон, да себя проявляли, свою сущность...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
МОИ ЛЮБИМКИ
РУССОЛОГИЯ
ЗАПИСИ АМЕТИСТЫ
ОБЩИНА ФИЛОСОФОВ
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума